Que fácil le resulta a la gente repetir opiniones mal fundamentadas, que suenan radicales, pero que sirven de absolutamente nada. Todos sabemos que el país está atravesando por momentos sumamente difíciles, que no estamos convencidos de las estrategias que ha tomado el gobierno, que la política en México parece un mal sketch de Saturday Night Live pero… ¿De qué sirve estarlo gritando a los cuatro vientos todo esto?

¿Tienes idea de qué es realmente une Estado fallido? ¿Tienes noción de cuán difícil es pasar una reforma en el congreso, por mas nimia que sea? ¿Te queda claro que la situación mundial hace que México esté nadando contra corriente? Entonces deja de ser parte del problema y empieza a ser parte de la solución y definitivamente, ponerte una camiseta de contra-cultural, pseudo-revolucionario, denunciante de los problemas del gobierno NO AYUDA.

¿Quieres hacer algo de auténtica utilidad? Hay mil cosas frente a ti:

• Antes que nada, infórmate bien, de varias fuentes confiables, pero sin descartar las demás fuentes (incluso los imbéciles pueden enriquecer tu punto de vista).
• Haz tu trabajo. Haz tu trabajo bien. Haz tu trabajo bien y a tiempo. Sal de la maldita mediocridad.
• Empieza resolviendo los problemas en tu casa: ¿Falta de agua? Cuídala más tú mismo. ¿Desempleo? Si tú tienes uno, agradece y cuídalo; si no lo tienes no dejes de capacitarte, no dejes de intentar, autoempleate, haz uso de ese famoso ingenio mexicano.
• Únete a alguna asociación civil; seguro encontrarás una que esté trabajando sobre los problemas que más te preocupan, y si no existe, muévete y comiénzala.
• No ataques al gobierno, al menos no lo ataques ciegamente. Propón a través de un monitor ciudadano o algún foro donde tus quejas lleguen a quien está cometiendo errores.
• Denuncia. Denuncia todo: Corrupción, robos, asaltos, mal servicio y malos productos (ante PROFECO).
• Y sobre todo: SE ÉTICO. Si cada mexicano actuara éticamente, el cambio sería una bola de nieve creciendo.

Quiero aclarar que detesto el patrioterismo. Soy enemigo de las imágenes de héroes nacionales que nos heredó el positivismo post-revolucionario, y creo que no resuelve nada ‘ponerse la verde’, gritar ‘Viva México’ o poner un iconito de la bandera mexicana a tu avatar de twitter.

Estamos en un punto donde sólo nos queda seguir luchando con todo y esperar que alineando todos nuestros esfuerzos podamos vencer a la corriente que viene en contra, o rendirnos y dejar que nos trague cualquier otro país que se atreva a intentar poner orden en México.

Lo que empieza a preocuparme es que esas ideas pseudo-revolucionarias se están filtrando a as cabezas de miles de personas y la crisis, la sequía, los drenajes desbordados, la influenza, en fin, todos los malos chistes que han formado el día a día del 2009, están montando el escenario perfecto para que, justo hoy en un año, algún pendejo con iniciativa quiera dar un paso al frente y armar una tercera revolución.

Seguro muchos están pensando “eso es lo que se necesita”. NO, no puede ser. Quizá eso cambiaría las estructuras, reacomodaría el poder e incluso parecería que podríamos mejorar. Pero piénsalo bien…

• Muchos problemas que arrastramos ahora son efecto de la Revolución Mexicana y los ‘héroes’ que de ella surgieron.
• Reconstruir al país después de una guerra civil sería como dar un paso atrás de unos 50 a 80 años. Infraestructura dañada, muertes, temor, luchas de poder. No tenemos tiempo ni recursos para esas cosas.
• Nos arriesgamos a una intervención. ¿Quién te garantiza que Estados Unidos, por temas de ‘seguridad nacional’ o ‘restauración de la libertad’ no intentaría una conquista estilo Risk?

Es como la gente que dice ‘ojalá que la selección mexicana no vaya al mundial’. Estoy de acuerdo, no han jugado bien y tal vez no lo merezcan, pero piensa un segundo en la derrama económica que será menos sustanciosa si las televisoras, refresqueras, bancos y demás empresas no tienen una selección nacional metida en el evento deportivo del año.

Termino, no porque no tenga más ideas, sino porque extenderme más puede volverse demasiado confuso y no llegaría a tocar las fibras que busco tocar.

Me gusta la gente que vibra, que no hay que empujarla, que no hay que decirle que haga las cosas, sino que sabe lo que hay que hacer y que lo hace.
Mario Benedetti

Además, la verdad me fue muy cómodo; mi mamá era la presidenta de la casilla, que además estaba ubicada junto a mi casa, así que tuve todas muchas facilidades. Adicionalmente, la zona de la casilla es muy tranquila, no hubo pleitos, anulaciones, fuego, protestas, nada.

Pero estar ahí, poco más de doce horas me dio mucho tiempo para pensar en todas las cosas que vi mal en estas elecciones y en general en el sistema electoral:

Voto nulo

Creo que esta fue la parte que peor me cayó. Sí, la gente está en su derecho de anular su voto y radicalizar al respecto todo lo que quieran. Pero ¿qué rayos lograron?

Su principal argumento fue “mandar un mensaje a los políticos”. ¿Saben a quien llegó el mensaje? ¡A nadie! Para el IFE es una estadística; para el congreso actual un tema de conversación y para el congreso que viene fue precisamente lo que les abrió camino y los puso ahí.

¿Creen que el congreso impulsaría una nueva reforma electoral si lo que permitió que se conformara con mayoría absoluta PRIista fue la mediocre reforma anterior?

¿Creen los anulistas que la gente que ahora quedo en el congreso va a hacer, ahora sí, algo para cambiar?

Hacer algo por el país definitivamente no yace en anular el voto y ser radical un día al trienio. Si quieres hacer algo, únete a una asociación civil que supervise las acciones y compromisos de los políticos. Abundan asociaciones de este tipo y lo que les falta es gente. Si todos los que anularon se unieran a una iniciativa de esta índole entonces tendrían la fuerza suficiente para exigir rendimiento de cuentas real.

Basta de este tema, lo que sigue:

Abstencionismo

En mi casilla, que de acuerdo a estadísticas estaba en una de las zonas consideradas con mayor nivel sociocultural, el abstencionismo fue mayor al 60%. ¿Qué se puede esperar de otras zonas?

La empresa en la que trabaja mi hermano está haciendo un estudio para ver si existe un impacto negativo entre el número (cada vez más exagerado y abundante) de spots y propaganda política y la participación ciudadana. Es decir ¿tanto spot termino por hacer que no nos den ganas de votar?

¿Qué van a hacer el IFE y los partidos para abatir esto? Nuevamente, dudo que les importe, lo que les interesa, que es tener más curules, se cumple aunque haya una participación cercana al cero.

Partidos pequeños ¿para qué?

Confieso que me dio gusto que desapareciera al menos un partido como resultado de estas elecciones y me quede con ganas de que desaparecieran al menos dos más.

¿Qué fin tienen estos partidos? ¿A quién representan? Creo que ante todo, incluso antes que ganas de poder, los creadores de estos partidos tienen ganas de una tajada del presupuesto.

¿Qué aportan? Confusión al electorado. Durante el conteo de este domingo, anulamos varios votos en los que estaban marcados 2 partidos que antes fueron coalición pero ahora no lo eran (PAN+Verde y PRI+Verde) o que en esa casilla no lo eran y estoy seguro que esto fue más que nada gente confundida.

Instituto Federal vs Instituto Local

En serio, ¿necesitamos que cada estado tenga su propio instituto?

Estoy totalmente en contra de la centralización, creo que es parte de lo que tiene a México en muchos problemas; sin embargo, en este caso, la atomización y falta de uniformidad entre institutos es sin lugar a dudas una fuente más de confusión al electorado.

Cada instituto tiene boletas, urnas, casillas, métodos y hasta reglas distintas. En mi casilla hubo que indicarle a la mayoría de la gente a que urna meter su boleta y qué hacer una vez que había hecho el voto federal y tenía que seguir al voto local (o viceversa).

Ok, pensemos que está bien que haya institutos separados a nivel local… ¿No podrían al menos uniformar criterios? Mínimo el diseño de la boleta, el procedimiento de conteo, cosas básicas que disminuirían el espacio de dudas y confusión de la gente.

Juanito

No hace falta decir mucho. ¿Cómo es posible que quede electo como delegado alguien que ni siquiera es conocido por su propio nombre? Esto es un caso de estudio para la psicología de masas, y quizá la única solución requiera (citando a la maestra Nancy), hacer un concierto y ahogarlos a todos.

Como última conclusión, creo que el Revolucionario Institucional tiene en sus manos un reto enorme. Tienen que demostrar que ahora que tienen la sartén por el mango son capaces de hacer las cosas, pues de no hacerlo, le estarán metiendo sin querer el pie a Enrique Peña Nieto.

B.

Vote for the man who promises least. He’ll be the least disappointing.
Bernard Baruch